Bricscad pour Linux passe en bêta (mise à jour)

Publié le mercredi 12 mai 2010 à 9 h 11 par Normand

Bricscad Linux Beta Banner

La version Linux de Bricscad vient de passer au stade bêta. Cette version 10.4.4 est disponible pour évaluation ici. Un lien de téléchargement est maintenant affiché sur la page d'accueil anglophone du site de Bricsys (la page en français n'est pas encore à jour). Le passage au statut de bêta permet aux utilisateurs de faire une demande de support pour signaler des bogues.

Les éléments à noter de cette nouvelle version:

  • L'impression est maintenant disponible
  • Amélioration du paquet d'installation Debian/Ubuntu: celui-ci supporte maintenant les architectures 64 bits
  • L'archive au format .tgz a aussi été corrigée
  • Le menu d'aide ouvre l'aide en ligne dans un navigateur externe
  • Certains bogues et problèmes sont toujours présents; Bricsys recommande aux bêta-testeurs de vérifier régulièrement la page des notes de version (en anglais), qui contiendra une liste à jour des problèmes connus.

Il était évident depuis un bon moment que la date de sortie officielle, annoncée en février dernier pour le début du second trimestre de 2010, n'était plus envisageable. Dans les forums d'Ubuntu-fr, un client potentiel mentionnait qu'un revendeur Bricsys de France lui a assuré que la sortie aurait lieu à la fin de l'été. Avec l'annonce d'aujourd'hui, je crois qu'il y a lieu d'être optimiste.

Mise à jour du 14 mai: selon le communiqué de presse de Bricsys daté du 12 mai, la première version commerciale sera publiée fin-juin 2010. Merci à «Visiteur» (cf. le commentaire sous la version anglaise de mon billet) de m'en avoir prévenu.

Commentaires

Et maintenant ?

by Visiteur - 2010-08-24 11:31

Bonjour Montant une paire d'ordinateur pour une PME, je tâche de faire le nécessaire pour que cela se fasse à base d'Ubuntu. Le seul soucis à l'horizon c'est la CAO. J'envisage deux solutions: un autocad sous virtualbox ou bricscad. Je vais les tester sur ma machine personnelle mais je crains que ça n'aille guère plus loin que des constatations basiques du niveau "marche, marche pas, ça pédale d'entrée de jeu". J'aimerai donc savoir si pour un utilisateur plus expérimenté bricscad semble suffisamment bon au point de miser dessus plutôt qu'autocad, pour des raisons tant -de budget (la license semble bien moins chère qu'autocad) que de plateforme (disponible sous unix et windows). Un avis basé sur l'utilisation au quotidien de la version windows m'intéresserai au plus au point, ainsi que sur les différences de la version windows et la dernière béta unix, vu que la RC n'est pas encore là. Merci !- 

Difficile à dire...

by Normand - 2010-09-10 02:16

Bonjour,

Désolé pour cette réponse tardive. Sans connaître l'usage d'AutoCAD fait par votre PME, il est difficile de répondre à la question. Par exemple, font-ils usage des fonctionnalités 3D d'AutoCAD ? Si c'est le cas, sachez que la version Pro de Bricscad, qui permet la modélisation solide ACIS, n'est pas encore disponible sous Linux, et aucune date n'a été avancée.

À mon avis, la virtualisation n'est pas une option valable. Il y a une perte trop importante de performance, sans compter la complexité de gérer un système d'exploitation par dessus un autre.

J'ai testé au cours des années plusieurs versions de Bricscad sous Windows, et ce logiciel s'est grandement amélioré, mais mes tests n'ont jamais été dans un contexte de production et d'usage au quotidien. Je crois qu'il s'agit d'un des meilleurs clones AutoCAD sous Windows. Cependant, la version finale Linux de Bricscad, qui est sortie cette semaine, présenterait encore quelques problèmes de jeunesse. L'impression semble problématique : il n'existe pas de pilotes Linux pour les imprimantes à grand format.

Si votre PME ne se sert que des fonctions 2D d'AutoCAD, il pourrait être intéressant d'envisager aussi ARES ou même DraftSight, un logiciel gratuit pour usage personnel et commercial, dont je parlerai un peu dans un billet à venir.